Депутатам Госдумы, известным в том числе неоднозначными и «заведомо непроходными» инициативами, предложили сложить мандаты. Как заявил зампред комитета Совета федерации (СФ) по конституционному законодательству Константин Добрынин, действия депутатов дискредитируют весь парламент и приводят к распылению затраченных на их содержание средств. Фракционную принадлежность значительной части депутатов, которым трудно продвигать и «продуманные» инициативы, как признался  сенатор, он не учитывал.

«Я предлагаю господам-депутатам Дегтяреву, Нилову, Соловьеву и Федорову, которые в СМИ (речь идет о материале на портале Lenta.ru) без тени смущения сравнивают Госдуму с театром и заявляют о том, что специально вносят “курьезные” законопроекты, сдать мандат, чтобы не дискредитировать Федерального собрание»,— заявил сенатор Константин Добрынин. Заведомо непроходные инициативы, по его словам, используются для саморекламы, притом что деятельность депутатов оплачивается из бюджета, в то время как депутаты, отметил сенатор, «призваны приумножать эти средства, а не распылять». «Не лучше ли в такой ситуации сдать депутатский мандат, освободив дорогу тем, кто действительно хочет заниматься реальными законами?» — сказал сенатор.

Константин Добрынин пояснил, что перечислил далеко не всех депутатов, известных скандальными инициативами, а отреагировал лишь на тех, кто, по его версии, «публично признался в их авторстве».

Один из депутатов заверил, что публикация «признаний» о причинах появления спорных инициатив была «подставой»: «Звонили и предлагали объяснить появление конкретных инициатив, к которым коллеги даже не были причастны, вроде запрета женщинам носить каблуки, потом это было представлено как признательные показания».

Тот аспект, что инициативы большей части названных депутатов при любой проработке могут быть не приняты в том числе в связи с их фракционной принадлежностью (вернее, непринадлежностью к «Единой России»), по признанию господина Добрынина, не учитывался.

Вадим Соловьев уверяет, что большинство инициатив КПРФ, «как правило, очень проработанные», но коммунисты зачастую не могут сразу реализовать инициативу с учетом того, что они оппозиционная фракция. Но вброс инициативы зачастую позволяет узнать общественное мнение о ней и выверить линию, заявил господин Соловьев. В пример он приводит «вопрос о национализации нефтегазовых активов», который давно ставила КПРФ, а сейчас «может быть отчасти реализован». Депутат отмечает, что сенаторы «в большинстве своем вообще спят», а при «якобы существующей полемике между СФ и Госдумой в Совфеде штампуют законы еще более уверенно по указке Кремля».

Лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский и вовсе заявил, что Константин Добрынин сам «не понимает смысла законов и пишет такие вещи, чтобы попиариться».

Отметим, что 27 ноября господин Добрынин уже обращался к Следственному комитету России (СКР) с просьбой проверить действия депутата законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова, известного эпатажными политическими высказываниями, на предмет экстремистской деятельности и подвергнуть его психиатрической проверке. За три года работы Госдумы шестого созыва было принято восемь законов, где господин Добрынин выступал соавтором (первой его фамилия стоит лишь под принятыми поправками к Лесному кодексу «в части интенсификации заготовки древесины предприятиями по ее глубокой переработке»). Еще 17 его законопроектов не принято.